东莞扬铃电子有限公司

　　凡是公司都要制作一些宣传册，可东莞却有50多家企业因此被送上了被告席。

　　东莞市扬铃电子商贸有限公司（简称扬铃电子）就是其中一家。2009年8月26日，华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）发现，扬铃电子在深圳某展会上使用的宣传册，涉嫌未经许可擅自使用其网站上的图片素材。于是，华盖公司以侵害作品复制权、发行权为由起诉扬玲电子。

　　5月17日，该案二审在市中院开庭审理。此案法院将择日宣判。而这宗图片著作权诉讼的宣判结果，将影响到更多的东莞企业。华盖公司代理人5月17日透露，除了被起诉的50多家企业，接下来，将有更多涉嫌侵权的东莞企业卷入著作权诉讼风波中。

　　美国盖帝图像有限公司（Getty Images）是全球最大图片分销商之一。华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖创意公司）是美国盖帝公司与一国内企业联合在北京设立的中外合资企业。按照华盖公司的声明，其获得了美国盖帝公司在中国内地对其所有图片著作权侵权的追索权。

　　据华盖公司称，2009年8月26日，在深圳会展中心举行的“第十五届华南国际电子生产设备及微电子工业展”上，华盖公司在馆外取得一本名为《扬铃电子》的宣传册，该宣传册第2页有一幅配图内容与美国盖帝图像有限公司授权华盖公司的图片相同，但该图没有“Getty Images”水印，且配图有进行180度翻转。第3页一幅配图内容也有同样的嫌疑。为此，原告曾向被告发函询问和电话沟通，要求被告停止著作权侵权行为和协商赔偿，但未果。

　　于是，华盖公司一纸诉状将扬铃电子告上了法庭。

　　实际上，在起诉扬铃电子之前，华盖公司在全国范围内已掀起一场批量诉讼浪潮。自2005年在中国设立公司以来，华盖创意公司每年提起上千宗索赔诉讼。在广州、深圳等大城市，每年有数百家企业成为索赔对象。

　　在中小企业集中的东莞，截至目前，据不完全统计，已有超过50家企业被卷入批量诉讼浪潮中。据多名东莞司法界人士介绍，近年来，华盖公司以著作权侵权为由起诉过的东莞企业超过50家。这些企业以从事制造业的中小企业为主。

　　不过，与华盖公司在其他地区的维权案件屡屡胜诉不同，华盖公司在东莞的讼诉遭遇了被告周密而强劲的阻击。

　　去年11月1日，华盖公司诉扬铃电子侵害作品复制权、发行权纠纷一案在东莞市第一法院开庭审理。庭审中，华盖公司提供证据，以证明Getty Images公司是案涉图片的著作权人，而华盖公司是Getty Images公司在中国的授权代表，有权销售相关照片，并以自己名义就第三方的侵权行为采取任何形式的任何法律行为。庭审中，华盖公司还提到了两名摄影师，称是图片的原始作者。而被告东莞扬铃电子的代理人则表示，案涉图片的权属不明，华盖公司不是案涉图片的著作权人，而且根本就没有使用过案涉图片，宣传册不是被告制作。

　　一审法院认为，华盖公司网站有相关品牌照片，该案华盖公司没有提供证据表明相关品牌照片就是案涉照片，而且也没有证据表明两名摄影师与Getty Images公司的关系，最终法院认定华盖公司提供的证据不足以证明该公司是案涉照片的著作权人，被驳回全部诉讼请求。华盖公司不服，上诉到东莞中院。

　　在5月17日的二审庭审中，该案的双方仍然围绕原告公司是否为涉案图片的著作权权利人，华盖公司能否以自己名义提起诉讼等焦点问题进行了激烈的辩论。此案法院将择日宣判。

　　市中院民三庭庭长程春华表示，通过华盖公司在莞进行的系列维权案件看到，东莞一些企业使用网站来源图片进行广告宣传等商业性使用行为的情况仍很突出，将会面临权利人提起合法诉讼的风险。因此，该系列案的处理也提醒广大东莞企业应当加强尊重他人知识产权意识，避免不必要的诉讼发生。

　　“在需要使用作品如图片时，尽可能采用原创。”广东莞信律师事务所律师黄仁东曾代理过华盖公司起诉东莞某企业的案件，该案最终以华盖公司撤诉了结。黄仁东表示，东莞企业应多拍自己的产品、自己办公室的照片等用于图册，因为懂得创意的企业往往能制作出效果更好的图片。此外，企业在委托广告合同制作画册等经营活动中，应订立知识产权条款，约定广告公司使用的图片等元素涉及侵权的要由制作方负责。